Esto no es Arte
Rodrigo Araya Tacussis
PÁRA
Anibal Sandoval
SIGNAR EL DESEO
GABRIEL MONTERO
"Signar ante todo es tener la
necesidad de llevar algo de un lugar a otro (con una imagen, con una palabra,
con un gesto con lo que fuere), más allá que el supuesto fin de todo signo sea significar.
Por ese motivo no existe un signo si ante todo no existiese un deseo, como
también por ello que el deseo tenga tanto y tan poco de azar. “Y las acciones libres
del ser humano - como dijo Hannah Arendt - sean infrecuentes”.
Proyecto:
La acción aborda la problemática del cuerpo
y su imagen dentro de las sociedades contemporáneas. El carácter escenográfico
que adquieren mediáticamente sus ciudades (desde los seductores spot
publicitarios a las noticias que fluyen en cadena global, que no siempre son
buenas) construyen una imagen de su cuerpo social que difiere de su imagen real
dinámica y fragmentada por múltiples factores culturales que nutren a cada
contexto con una riqueza particular desde el accionar propio de las personas
que allí lo habitan. Donde cada cuerpo desde el deseo vive en una tensión contante
entre estos dos relatos. El de una imagen sintética que lo cosifica, construida
a partir de la apropiación de su propio patrimonio cultural ficcionado en un
producto (lo mas seductor posible), para competir atrayendo la mayor cantidad
de capitales del gran mercado de la economía Global. A contra cara de su imagen
real que se define a cada instante a fuerza del accionar colectivo y singular de
sus habitantes, que cotidianamente en una forma mucho más compleja y rica en
subjetividades definen su identidad. Esto demuestra que ninguna imagen idealizada,
por buena o mala que sea puede decir con totalidad, lo que es el ser ahí, desde
el sentir de su historia.
Desde las primeras metrópolis modernas a las megalópolis contemporáneas, las ciudades
por la fuerza centrípeta de su promesa
de desarrollo cultural y económico se convirtieron en símbolo de progreso por excelencia. Desde la grandilocuencia
arquitectónica de su centro, signo de abundancia a sus periferias, signo de escases y desamparo
en su olvido escenográfico. Desde un
porvenir que nos atrae al vernos reflejado imaginariamente sobre la
superficie vidriada de sus edificios, al devenir de un terreno o construcción
abandonada a la vera de alguna autopista o una zona humilde que todavía no fue
gentrificada y es ignorada en la exclusión. Pero en el interior de estas dos imágenes
se escribe el verdadero discurso de cada
lugar si no lo vaciamos de significación definiéndola solo por sus dos extremos,
A y B constate lógica de toda realidad
ya sea en los países desarrollados como en los no desarrollado, imagen que solo
nos muestra la falta de sentido por la que atraviesa el cuerpo como signo en la
postmodernidad. Porque lo que antes representaba un orden de desarrollo social y
humano hoy deja ver claramente que detrás
de sus imágenes grandilocuentes o de miseria solo existe un aparato
socioeconómico diseñado desde el poder para el consumo disciplinado de objetos donde
el cuerpo compite cotidianamente desde su individualidad como un objeto de
deseo más en la cadena de producción, distribución y venta de necesidades inventadas imaginariamente
por un modelo económico, contradiciendo a vez en su discurso(quizás por miedo u
ambición) con otras necesidades y valores que nacen de los lazos interpersonales,
afectivos y causales y no del intercambio mercantilista de bienes de uso. De
esta manera el cuerpo forma parte ambiguamente del espacio que habita a partir
de una imagen (fetiche) que construye de sí mismo en cada acontecimiento de un lugar
que no lo representa como sujeto y lo trasforma en una cosa más dentro de las escenografías
dudosas que inscriben sus deseos. Pero en ese signar contradictorio de su
narcisismo deja ver otras realidades y valores que lo diferencian en su
accionar de ese círculo que propone el capitalismo tardío para la vida como supuesta
verdad ineludible para existencia humana.
Gabriel
Montero. 2012
Fuentes:
“La ciudad futura.” Frederic Jameson
“La
ciudad postmoderna.” Giandomenico Amendola
“E l falso espejo de la ciudad
latinoamericana.” Luis Mauricio Cuervo
“Cuando las imágenes tocan lo real.”
Georges Didi-Huberman.
“Deleuze y Heidegger… en torno al signo.”
Ricardo Espinoza Lolas y Patricio Landaeta Mardones
No hay comentarios:
Publicar un comentario